MySQL: отличия между MyISAM и InnoDB
Нашел хорошее сравнение движков MyISAM и InnoDB..
Оригинал статьи тут: http://itif.ru/otlichiya-myisam-innodb, а я привожу тут только сравнительную таблицу
Описание | MyISAM | InnoDB |
Транзакционный движек Транзакция (Transaction) — блок операторов SQL , который в случае ошибки в одном запросе, возвращается к предыдущему состоянию (Rollback), и только в случае выполнения всех запросов подтверждается (Commit) |
Нет | Да |
Поддержка внешних ключей Внешние ключи — это способ связать записи в двух таблицах по определенным полям так, что при обновлении поля в родительской автоматически происходит определенное изменение поля в дочерней (дочернюю и родительскую выбираешь при создании ключа; точнее, создаешь ключ в дочерней, который ссылается на родительскую). |
Нет | Да |
Блокировка. Блокировка на уровне строк, т.е. если процессу нужно обновить строку в таблице, то он блокирует только эту строку, позволяя другим обновлять другие строки параллельно |
Блокировка на уровне таблиц | Блокировка на уровне строк |
Одновременные запросы к разным частям таблицы. | Медленнее | Быстрее |
При смешанной нагрузке в таблице (select/update/delete/insert) | Медленнее | Быстрее |
Операция Insert | Быстрее | Медленнее, ибо есть оверхед на транзакцию, но это цена надежности |
Если преобладают операции чтения (SELECT) | Работает быстрее | Работает медленнее |
Deadlock Deadlock — ситуация в многозадачной среде или СУБД, при которой несколько процессов находятся в состоянии бесконечного ожидания ресурсов, захваченных самими этими процессами. |
Не возникают | Возможны. |
Поддержка полнотекстового поиска | Да | Нет (доступен начиная с версии MySQL 5.6.4) |
Запрос Count(*) | Быстрее | Медленнее |
Поддержка mysqlhotcopy Утилита mysqlhotcopy представляет собой Perl-сценарий, использующий SQL-команды LOCK TABLES, FLUSH TABLES и Unix-утилиты cp или scp для быстрого получения резервной копии базы данных. |
Да | Нет |
Файловое хранение таблиц | Каждой таблице отдельный файл | Данные при настройках по умолчанию хранятся в больших совместно используемых файлах |
Бинарное копировании таблиц? Табличные файлы можно перемещать между компьютерами разных архитектур и разными операционными системами без всякого преобразования. |
Да | Нет |
Размер таблиц в БД | Меньше | Больше |
Поведение в случае сбоя | Крашится вся таблица | По логам можно все восстановить |
В случае хранения «логов» и подобного | Лучше | Хуже |
От себя хочу заметить, что в таблице написано, что в случае MyISAM таблица "крашится", а в случае innodb "можно восстановить". Так вот, в случае MyISAM, все так же восстанавливается, причем легче чем в InnoDB, для этого используется утилита из стандартной поставки myisamchk.
Так же, при выборе MyISAM, бэкап/восстановление больших баз (1 TB и больше), делается намного проще чем в InnoDB, из-за возможности бинарного копирования.
За исключением этих особенностей, в таблице собраны практически все параметры, которые могут влиять на выбор движка для разработки.
Author: | Tags: /
| Rating:
Leave a Reply